Smärre flödesförändringar
För flödesläsare som inte klarar av att tolka html-kod har jag nu ren text i RSS-elementet description, och istället den mer utförliga informationen i html-format i elementet content:encoded. Jag har sett på flera ställen att det rekommenderas att man gör så, och de flesta läsarna borde föredra content:encoded före description.
Jag missade tidigare en detalj i RSS-specifikationen, som gjorde att åtminstone Bloglines tolkade min guid-sträng som en länk, när den inte alls är det. Nu ska det vara åtgärdat (med attributet isPermaLink="false").
Varje förändring av flödets innehåll gör att läsarna markerar alla inlägg som olästa eller uppdaterade (de som fortfarande finns i flödena, alltså). Det hoppas jag att ni står ut med.
Flödena levereras dessutom som application/rss+xml, också det efter rekommendationer. Tidigare var det text/xml. (Alla är inte överens om att det ska vara så, men tillräckligt många med tillräckligt bra argument. Det handlar alltså om MIME-typen, för dig som inte "hajar tugget".)
Jag missade tidigare en detalj i RSS-specifikationen, som gjorde att åtminstone Bloglines tolkade min guid-sträng som en länk, när den inte alls är det. Nu ska det vara åtgärdat (med attributet isPermaLink="false").
Varje förändring av flödets innehåll gör att läsarna markerar alla inlägg som olästa eller uppdaterade (de som fortfarande finns i flödena, alltså). Det hoppas jag att ni står ut med.
Flödena levereras dessutom som application/rss+xml, också det efter rekommendationer. Tidigare var det text/xml. (Alla är inte överens om att det ska vara så, men tillräckligt många med tillräckligt bra argument. Det handlar alltså om MIME-typen, för dig som inte "hajar tugget".)


4 Comments:
At 20 september, 2005 14:44,
Simon said…
(inte relataterat till inlägget)
Försvann just stylesheets på blogwalk.se eller är det bara min cache som krånglar?
At 20 september, 2005 15:23,
Christian D. said…
Jag uppdaterade css-filen idag, så det kan vara din cache. För mig ser allt bra ut. Har någon annan samma problem?
At 20 september, 2005 15:59,
Simon said…
ok, ser bra ut nu 8)
At 20 september, 2005 16:10,
Simon said…
Kom på felet nu...
www.blogwalk.se funkar
men inte
blogwalk.se
Skicka en kommentar
<< Home